誰來定「錯對」？

「對與錯」，本身是沒有任何意義的。先撇除「要基於客觀事實的理據去判斷」這個問題，就算真是「我對你錯」，那又如何？人家的「錯」跟我有什麼關係？若人家堅持去「錯」，對我又有什麼影響？

堅持「我對你錯」，堅持「你要認錯」種種的二元對立……其實統統都是心智和Ego不能接受「小我」被否定，於是編造了大量恐慌和故事去操控自己和別人的結果。

「你不自覺自己的錯誤，將來就會遇上更壞的事，我都是為你好……」這句子裡頭，有幾多是真實的？「不自覺」是真實的？「錯誤」是真實的？「將來」是真實的？「會遇上更壞的事」是真實的？「我都是為你好」是真實的？

沒有，當中沒有一樣是真實的。

人的心智和Ego就是這樣去運作，越自恃聰明或有權威的人，越容易墮入心智的騙局。這個騙局巧妙地令我們相信自己才是「看見實相」的人，自己才是有資格去批判和「決定對錯」的人。

那麼，如果人類沒有「分辨對錯的心」，世界豈不大亂？

沒錯，人類的確還需要依靠集體規範，去幫助自己分辨錯對，對維持社會秩序，而法律和宗教也有「對錯」方面的實質定義。

只要清楚一點︰我是對的，不代表那些站在不同立場甚至對立面的人就是錯的。

真實是，每個人都會承受自己的決定和行動所帶來的後果，而當中的對與錯，只不過是每個人對後果所下的定論而已。